[Д.А.Артемьев]

Сообщение от Bodhi

Если оно целостно и просветлено, то такое возможно и недолго (это противоприродно, в природе нет как такового управления).

Нет, это неверно. Управление необходимо и оно есть (биология, - симп и парасим нервная сист и пр).
Если бы не было управления, то не было бы повторяемости, а она очевидна .

Если же подсознательная часть не просветлена -то это невозможно.

р.с. в идеале дух управляет, а не сознание

Ну почему же невозможно - йоги останавливают сердце, замедляют жизнедеятельность и пр. - разве не примеры?

А что такое дух и чем он отличен от сознания?

[Любопытствующий]

Сообщение от Bodhi

Пробужденный дух в пробуждённом теле умеет творить чудеса, левитировать, к примеру. Вот о чём хочу развернуть исследовательскую тему. До левитации, конечно, мало кто дойдёт, но пробудить и связать с телом, т.е. одухотворить тело задача, на мой взгляд, интересная.

Если же управление человек хочет сделать сознательно, причём на уровне клеток, то для этого нужно сделать подсознание осознанным и соединить его с сознанием и, так называемым, сверхсознанием – сделать единое сознание, и только тогда становятся доступными некоторые способности.

Bodhi, а каков источник ваших познаний? Одухотворение тела на клеточном уровне, сверхсознание и т.д. - это не из интегральной ли йоги?

[Любопытствующий]

Сообщение от Bodhi

Источник всегда один

То есть, вы непосредственно из него знания черпаете?

[Любопытствующий]

Ваш стиль общения, кого-то мне до боли напоминает.

[Зотов Алексей]

Цитата:
Сообщение от Любопытствующий
Bodhi, а каков источник ваших познаний? Одухотворение тела на клеточном уровне, сверхсознание и т.д. - это не из интегральной ли йоги?
Источник всегда один, а способ выражения вам показался как интегральная йога. Можно ж и иначе выразиться, смысл-то останется тот же
Цитата:
Если же управление человек хочет сделать сознательно, причём на уровне клеток, то для этого нужно сделать подсознание осознанным и соединить его с сознанием и, так называемым, сверхсознанием – сделать единое сознание, и только тогда становятся доступными некоторые способности.

Источник так Вам прямо и говорит - сверхсознание, сознание, подсознание, осознавание

Забавно! Если бы (не дай Бог конечно же!) оптинские старцы такими словами говорили и стяжали таким образом Дух святой!

Интересно, что Вы не первый кто появляется на форуме и сходу развивает бурную деятельность. Общается накоротке со старожилами форума, берёт себе «мощный» ник, отвечает на прямо поставленные вопросы как то слишком общо, расплывчато и обтекаемо.

Дай то Бог конечно чтобы Вы не закончили как они, а вынесли для себя что-то полезное.

[Д.А.Артемьев]

Сообщение от Bodhi

1.По-разному, у тех, кто непосредственно занимается духовным развитием, соответственно дух растёт, у остальных: либо растёт, но с малой интенсивностью (за счёт милости святых, что молятся за рост духа во всём мире), либо останавливает рост (и это выглядит как деградация), либо, в ходе неких практик деградирует, но это исключение.

чтобы деградировать техники не обязательны, этого можно добиться и просто - поступками и делами.

Пассивность духа имеется ввиду его истинное свойство –пустота. А то, что вы поняли так это так сказать, спящее состояние духа, выражающееся как пассивность. Пробужденный дух в пробуждённом теле умеет творить чудеса, левитировать, к примеру. Вот о чём хочу развернуть исследовательскую тему. До левитации, конечно, мало кто дойдёт, но пробудить и связать с телом, т.е. одухотворить тело задача, на мой взгляд, интересная.
Помогает духу быть в состоянии бодрственном его работа. Это не работа сознания, ни психического тела или энергетического, а именно духа. В чём она заключается пока вопрос открыт на сегодня. Но для начала вполне хватает намёков – почему у иных говорят что силён дух, а у иных слаб? И что и кто сделало сильным дух?

Bodhi, у меня к вам настоятельная просьба - чтобы не уподобляться уже замусоленным на данном форуме лищинам и реликто-гусевым, не пишите НИЧЕГО без обоснования. Например, вы написали что истинное свойство духа - пустота. Но на основании чего Вы так написали? Это ваш личный вывод или вы прочли об этом? Если прочли, то у кого? Это позволит говорить более предметно, не впадая в болтологию типа чжЕньдаонизма или псевдо-транс-нагвализма...

2.Сознание, а именно подсознание (т.е. неосознанная часть сознания) управляет всеми процессами в организме человека. Т.е управление происходит неосознанно. Если же управление человек хочет сделать сознательно, причём на уровне клеток, то для этого нужно сделать подсознание осознанным и соединить его с сознанием и, так называемым, сверхсознанием – сделать единое сознание, и только тогда становятся доступными некоторые способности. И эти способности уже не природные (природою не было задумано, чтобы человек останавливал сердце сам), а имеют иную направленность –ту, что над природой, духовную. Где дух даёт команду сознанию и то влияет на тело и сердце останавливается.
Дух невозможно описать человеческим языком, по причине того, что пятью чувствами дух не фиксируется. А определяется неким интуитивным чувством, по сути, таким же духом, присутствующим в каждом человеке. Дух это ничто, не имеющее формы, начала и конца, но живущее в нас и делающее нас, людей, живыми.
Дух, в отличие от сознания вечен. Сознания подвержено распаду после смерти человека, оно временно, а дух после смерти остаётся, он не подвержен воздействию времени. Это первое отличие.
Второе отличие то, что сознание, каким бы чистым и прозрачным оно не было, подчиняется духу и служит «неким» устройством для воплощения духа и роста духа, т.е. сознание создаёт условия – обстоятельства для роста духа. Сознание, достигшее гармонического состояния – равновесного с природой, помогает духу расти, где дух больше может получить необходимой для его роста духовной энергии. Сперва получить, потом отдать.

Хорошо, предлагаю написать более предметно и кратко:
Какую именно традицию вы имеете в виду и какой предполагаете алгоритм исследования.

[И.Ю.Фомичев]

Сообщение от Д.А.Артемьев

Например, вы написали что истинное свойство духа - пустота. Но на основании чего Вы так написали? Это ваш личный вывод или вы прочли об этом? Если прочли, то у кого? Это позволит говорить более предметно, не впадая в болтологию типа чжЕньдаонизма или псевдо-транс-нагвализма...

Сообщение от Bodhi

Вашу просьбу возьму к сведению.

Пока что ушли от ответа.

Сообщение от Bodhi

алгоритм полный будет доступен не всем.

Посмешили! То есть вы уже предполагаете выдавать эксклюзив из своих "исследований"?) И только избранным. Наверное, тем, кто "не нападал" на вас уходящую от ответа?

П.С. уже две ветки начинают засоряться вашими сообщениями ниочем и попытками других указать вам на это. Предлагаю как-то это исправить.

[Vorohn]

Сообщение от Bodhi

Как стало известно по обратной реакции, алгоритм полный будет доступен не всем.

Боюсь, уже сейчас, пришли к тому, что никто "недостоин" быть ни объектом исследования, ни наблюдателем, ни кем либо еще. Похоже придется вам брать "все в свои руки" и быть и первым, и вторым, и третьим..

[И.Ю.Фомичев]

Bodhi
Вы упорно игнорируете вопросы про:

1) "истинное свойство духа - пустота" - откуда вы это взяли?
2) ушли от опровержения Сергея про "дух "использует" ум и через него направляет энергию" - туманно намекнув "Ум участвует, но..."

[александр]

Что-то мне подсказывает ,что это обычный троллинг. Две ветки форума ни о чем. Bodhi ,что вы хотели сказать своими постами ?
С уважением александр.