
Тай-цзун сказал:
— Я полагаю, что тысяча глав и десять тысяч фраз [военных учений] не превосходят одного положения: «используй разные методы, чтобы заставить совершать ошибки.
После долгого молчания Ли Цзин сказал:
— Правда. Это так, как вы мудро сказали. Обычно, на войне, если враг не ошибется, как может наша армия победить его? Это можно сравнить с шахматами, когда два противника равны по силам. Как только один допустит ошибку, ничто не сможет спасти его. Поэтому и в древности, и теперь победа и поражение проистекают из единственной ошибки, что же говорить о том, когда ошибок множество?
— Вопросы танского Тай-цзуна и ответы Ли Вэй-гуна (пер. Р.В.Котенко)
Трактат Тан тай цзун ли вэй гун вэнь дуй 唐太宗李衛公問對 («Вопросы танского Тай-цзуна и ответы Ли Вэй-гуна») относится к военным классическим произведениям, входит в семь классических военных трактатов. Написан в виде диалога, где обсуждаются вопросы военной стратегии между императором Тай-цзуном 太宗 (599 — 649 гг. н. э.) и Ли Цзином 李靖, или Ли Вэйгуном 李衛公 (571 — 649 гг. н. э.), выдающимся генералом династии Тан.
Содержание трактата имеет отличия от шести других трактатов в силу других социальных и технологических реалий. Так, во времена династии Тан в состав армии входили пехота, кавалерия и арбалетчики. Профессиональные подразделения дополнялись дисциплинированными и хорошо вооруженными призывниками. Изготовление оружия производилось из стали и железа, причем, и оружие, и подтипы подразделений имели узкую специализацию. Существовали большие возможности для крупномасштабных развертываний.
Вопросы и ответы представляют собой обзор более ранних широко признанных работ, обсуждая их теории и противоречия в соответствии с собственным военным опытом автора. Поскольку Ли Цзин был исторически успешным генералом, тактику и стратегии, обсуждаемые в произведении, следует считать проверенными и примененными им в сражениях и имеющими решающее значение для установления династии Тан.
Исторические свидетельства авторства «Вопросы танского Тай-цзуна и ответы Ли Вэй-гуна» неясны, но имеющиеся доказательства в значительной степени опровергают традицию, приписывающую его непосредственно Ли Цзину. Впрочем, независимо от автора и даты написания, современные военные историки признают теоретические достижения, которые он представляет по сравнению с другими шестью военными произведениями, и признают, что это должно быть творением продвинутого и опытного военного стратега.